兰州市民事检察和解交流研讨会召开

本次研讨会采用圆桌会议形式，自由灵活，发言内容、时长不限，研讨围绕省检察院新增“案件质量主要评价指标”进行了学习、研究，并结合主动创稳行动要求，以检察和解促案结事了人和、促社会稳定进行交流，发表观点。

在今后的工作开展中，全市民事检察部门将继续坚持人民至上理念，从以下几方面积极探索民事检察和解工作，为新时代“枫桥经验”注入新的活力。

检察机关既是和解的主持者，也是法律监督者，在今后开展民事检察监督工作时，应主动融入政法“大调解”格局，立足法律监督职能，不能为了息诉服判强行主持和解。同时坚持五个原则，即“坚持自愿合法原则和私权优先原则”，以法律规定及当事人意思自治和自愿处分为前提。“坚持公正原则和诚实信用原则”，保持公正中立，认真审查案件，防止以和解方式损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。“坚持有限监督原则”，做到不失职不渎职。

开展民事检察和解工作时首先要坚持在法律的框架内进行，既要维护双方当事人的合法权益，更要维护生效裁判的既判力。因此，关于和解案件的范围、和解程序的启动及相关文书的规范统一及和解协议的执行等问题，全市民事检察干警要不断探索，逐步建立检察和解规范、长效机制。

民事检察和解并非一般意义上的民事和解，应与法院调解相区别，也不能等同于执行和解，更不能代替审判和解。达成的民事检察和解协议不具有强制执行力，检察机关除应当积极督促当事人及时履行外，对于拒不履行的，应当及时与法院衔接，经司法确认赋予其履行效力，力争多举措保障检察和解协议执行到位。